第37章 宋祖德骂冯小刚贼喊捉贼(2)


本站公告

    让我们继续昨天的内容,先睹为快,看看宋祖德骂冯小刚贼喊捉贼的完整版:

  事情的发展也正是这样,在这样一个“大新闻”发生之后,就算那天没有参加新闻发布会的媒体也行动起来了。大家一涌而上,纷纷探讨“冯小刚为什么发火”以及“冯小刚应不应该发火”。很快,各大传统媒体和网络便充满了对这一事件的跟踪报道,有请专家说话的,有请律师发言的,也有请明星表态的。媒体们各出其谋,一心要在这场新闻战中拔得头筹。

  只是谁也没有听见,在这纷纷扰扰的一切背后,有一个人正在“偷着乐”。他就是冯小刚。他在笑自己没花一份钱,便“雇佣”了一支媒体大军为他冲锋陷阵。

  在这件事上同样受益的还有《明星BIGSTAR》。它与冯小刚的合谋,可以从事后它发表的一份公开声明上看出来――

  一、关于本次发布会的采访

  本报记者参加本次《天下无贼》的新闻发布会,是受发布会主办方的正式邀请前往的。

  二、关于所谓的“家庭住址”

  本报9月2日制做了一期名为“明星地图”的专题报道(相关内容见9月2日的《明星?BIGSTAR》),对居住在北京的部分明星所居住的楼盘,以地图的形式进行报道,仅仅围绕楼盘的价格、物业、环境等方面进行了客观真实的整理,并未刊登明星详细的家庭住址。如果本报报道确实给冯小刚导演的生活带来了不便,在此我们表示歉意。

  三、关于所谓的“神经病”读者

  冯小刚导演指斥的“神经病”,本报已经联系到这位先生,据了解,他是因为喜欢冯小刚导演才从天津赶到北京的,他找冯小刚的目的很单纯,也没有恶意举止。

  四、关于对本报记者的辱骂

  在《天下无贼》的新闻发布会上,除摄影记者外,本报一共有两位文字记者参加了采访,其中一位记者从《天下无贼》一开机就一直关注电影的拍摄进程,还不远千里到海拔几千米的高原采访开机仪式和在北京的关机仪式,采写过大量关于冯小刚本人和电影《天下无贼》的报道;另一位记者是刚刚从入职本报的,首次以《明星?BIGSTAR》记者的名义出去采访。这两位与“明星地图”专题新闻毫无关系的记者,现场正常围绕电影向冯小刚导演提问,却无端当众遭受到多次辱骂,他们都难以想像“我XX想抽你”这种语言,竟然是出自著名导演冯小刚的口中,而且是在严肃的新闻发布会现场。对于这次遭受到的辱骂,他们将保留使用法律手段维护自身权利。

  五、关于对冯小刚导演的报道

  本报自创办以来,一直高度关注中国电影的发展,投入大量版面报道中国电影的成绩,对中国电影人投身电影事业的种种努力也不遗余力地进行着多方面的报道。对冯小刚导演本人以及他所导演的电影,我们的报道态度一直是客观公正的。

  在本次事件中,我们注意到冯小刚“命令一旁的工作人员,以后不要再联络该报纸,永远不接受该家媒体的采访”,在此我们声明,我们不会因为冯小刚一时的言行,而停止对冯小刚本人和冯小刚电影的正常报道。

  《明星?BIGSTAR》

  2004.10.19

  自己的记者在工作时受到了辱骂,甚至差点被“抽”了,换了一般的媒体,早就发出“严正声明”抗议了,可奇怪的是,《明星?BIGSTAR》却只发表了这样一份不痛不痒的声明,字里行间甚至还充满谄媚地恭维了冯小刚一把。

  其实,这份声明已经在不经意间泄露了它与冯小刚之间的“秘密”。其一,声明透露,有关“明星地图”的报道“并未刊登明星详细的家庭住址”,那么,冯小刚所说的那个“神经病”是如何据此找到冯小刚的家门口的?其二,声明说,该报已经联系到了那位被冯小刚称之为“神经病”的先生,并说“他是因为喜欢冯小刚导演才从天津赶到北京的,他找冯小刚的目的很单纯,也没有恶意举止”。问题是这份声明发表在事情发生后的第二天,《明星?BIGSTAR》就算再神通广大,也没有办法在一天之内找到这个在冯小刚口中除了“来自天津”这一线索外便毫无特征可言的“神经病”吧!

  就像冯小刚拼命炒作所为的那部《天下无贼》一样,他导演的戏在表面的高明之外同样充满了破绽和无法自圆其说的地方。

  《明星?BIGSTAR》为什么要冒着风险,帮冯小刚这一把?我认为原因很简单,它也要炒作,也想给自己出风头嘛。对《明星?BIGSTAR》来说,这可是不花钱赚名声的好机会――看我们多厉害,明星住哪儿我们都查得出来,连冯小刚这样的大腕都被我们气得狗急跳墙!所谓“好事不出门,坏事传千里”。这句话正是形容这个时代之传播现象的至理名言。《明星?BIGSTAR》想在这么多同类媒体中脱颖而出,跟冯小刚合作演这场戏,是一条捷径。

  再大的风波,迟早也会偃旗息鼓。这回冯小刚又使出了第二招――让老婆出场。冯小刚的老婆徐帆是人艺里出来的大演员,戏好那是没说的。这会儿夫妻档拍电影赚钱,老公需要支援,老婆还不赶紧枪火弹药往上送?

  于是,徐帆趁着为自己的电视剧到处作宣传的时候,赶紧“揩油”,帮冯小刚作免费宣传。每当有记者说起“冯小刚骂记者”的事,徐帆都口口声声帮托他,一口一个“那记者找抽”、“兔子急了还咬人呢”,进一步把自己和冯小刚塑造成深受狗仔队迫害的“受害者”,把理全都给说尽了,正应了那句老话――又要做婊子又要立牌坊。

  在这里我忍不住要说句题外话――我一直不明白,像徐帆这样的好姑娘怎么就嫁给冯小刚这样的混蛋了?而且还是以第三者的角色,和冯小刚夫妇纠缠了那么多年,好不容易才挤走冯的元配。也真没见过像冯小刚那么不要脸的,婚外恋就是婚外恋,他还搞得那么高调,居然专门拍一部《一声叹息》来讲述自己的出轨,为了徐帆甩了元配,好像还很光荣似的,惟恐天下人不知道他见异思迁、没心没肺!

  看看以前徐帆演的电影,那形象多纯啊,可自从嫁了冯小刚之后,她就全学坏了!可惜了,一朵鲜花插在了牛粪上!

  言归正传。有关“冯小刚骂记者”的这场炒作,冯小刚只是起了个头,顺带着又作了些推波助澜的工作,其实真正在里头出了大力的,还是媒体。在所谓新闻规律的推动下,这件事自发生以后,便开始脱离所有人的意志,朝着一个方向坚定地发生发展。我眼看着它从一个“泼妇骂街”的八卦新闻,一步步演变成有关“明星隐私保护”的严肃课题。我料想,以冯小刚的资质,他本人当初也不一定就能预料到事情的发展会是一个什么态势,而最后他之所以能成为众多媒体笔下的那个“为保护明星隐私开第一炮的人”,完全是瞎猫撞上了死老鼠。

  总结一下,在这场炒作里,冯小刚无疑是头号受益者――他那部漏洞百出的《天下无贼》最终成了04年除了《功夫》外最卖座的电影。此外是《明星?BIGSTAR》,它虽然担了个“狗仔队”的名声,可这年头读者买报纸为的就是看八卦,这场炒作里它也受益不少。其次还有那些煞有介事地讨论“保护明星隐私”话题的明星们,比如苏永康、刘若英、谭咏麟、沙宝亮那帮人,不管他们有没有意识到这是冯小刚的炒作,他们都有意无意地搭上了这辆炒作的“顺风车”,顺便帮自己作了一回宣传。最后还有那些参与报道的媒体们,他们挖到了料,做成了新闻,在被人利用的同时未尝也不是在利用别人。

  唯一的受害者是广大被蒙蔽的观众,他们白白地相信了冯小刚的话,白白地帮他生气,最后还白白地去看了场破绽百出的电影,白白地帮他赚够了千万身家。

  这是我分析冯小刚这个炒作个案的缘由所在――我想揭开事情的真相,告诉善良的观众,不要被人卖了还帮着数钱。在这部生活中的《天下无贼》里,冯小刚把天下人都当成了“傻根”。

  这样一个欺骗观众、品行恶劣的人,我很难想象他心中能怀有对电影的崇高理想,更不相信他能成为中国电影的救星!

  最近他新导的一部作品《夜宴》,我很不看好,我可以大胆预言它将会重蹈《无极》、《英雄》的覆辙,成为冯小刚的收山之作,等着今年年底的一片骂声吧!58xs8.com