黄现璠先生的《宋代太学生救国运动》与翦伯赞先生的《陈东与靖康元年的太学生伏阙》是我最早看过的相关资料，当时看后感触颇多。
精彩内容结束 【那一日小八于书评区提到欢喜三十八中的伏阙，想到许是旁的读者也会有类似想法，遂将我的回复放上来】
————————
0[精华][评论]话说，突然想起白水潭叩阙。
擦汗。
哎，学生永远是最容易被煽动的群体。
╮(╯_╰)╭
发表人：杜小八用户类型：包月用户2009－1－2022:07:38回复
1回复：[评论]话说，突然想起白水潭叩阙。
赶着出门，看了一眼书评区，先挑十六的这条评回一下。^_^
我写文，受宋代影响很大。个人最偏爱的历史时期便是五代至北宋初年这段时间。
有宋一代，太学生聚众伏阙抗颜上书一事多不可举，太学生于当时，是典型的下层士大夫集团，不止是学术中心，更是舆论中心。唐代时五品以上官员之子入太学，至北宋时则改为八品。时太学生的人数不可谓不多，这样一个庞大的团体，于何处都是极有影响力的。
黄现璠先生的《宋代太学生救国运动》与翦伯赞先生的《陈东与靖康元年的太学生伏阙》是我最早看过的相关资料，当时看后感触颇多。
北宋时，徽宗朝的陈朝老、邓素、朱梦三人曾分别上书谏言朝事；钦宗朝以陈东为首的一批太学生们亦曾多次伏阙上书，恳望皇上去六贼留李纲，都是历史上赫赫有名的太学生运动。
后读《嘉祐集》，苏洵也曾写过南宋时太学生上书直接抨击当朝权臣，时丁大全就是因此而伏罪罢相的。
但太学生于南宋时风气不比北宋末年，受人钱财投卷上书之事亦是不少，所以可说是易被煽动也不为过。
昨晚写完新章更新后，本以为会有同学出来论及当年陈东率众伏阙上书一事，却没想到十六同学最先想到的会是阿越大人的白水谭之狱一节，呵呵。
“学生永远是最容易被煽动的群体”，这话极有道理，但窃以为小说如何且不去谈，纵观史料，以此一言而论有宋一代的太学生运动，还是略有偏颇……
欢喜成文多处依宋例（当然更多掺杂了在下YY，美其名曰架空哈哈），三十八里所写太学生伏阙，其实并不旨在写是谁煽动了谁或是谁利用了谁，初衷只是想在这本小言定位的书里夹杂一点自己读史的感触罢了（当然写不出多么惊心动魄的情节，只能容自己小YY一下）。
汗，我本非话多之人，这篇回帖大概是我写文至今最长的一篇回复了，十六同学你一定要看到啊不然我就白写了……
趴桌子，旁的路过的同学们请友情顶帖。：）
发表人：行烟烟用户类型：初级VIP2009－1－214:07:15回复58xs8.com