几天前就有想写这篇文章的念头，由于种种原因（估计我这个人比较
懒散的缘故有比较大的关系），所以一直没有写。
其实乐观是一种态度，而不是一个预期或猜测。我想很多人误解了乐
观的涵义（或者说我误解了他们？？）。
就拿这次的金融危机来说，我看新闻就经常听到这样的报道：“乐观
人士预计美国经济会在今年见底明年开始复苏，而一些悲观人士则认为见
底的时候会延长到明年甚至更长的时间，而一些极度悲观的人士则认为美
国经济需要5到10年的时间才会开始复苏甚至难以复苏。”
或者改用：乐观的预计......悲观的预计......。
其实这样的言论是错误的，而且会有负面的教育影响。
首先我们用假设法来论证他的错误。
假设美国经济今年并没有见底，明年也没有开始复苏，而是真的到了
明年甚至更长的时间见底。那么我们就得出了这样的结论：乐观和乐观人
士是错的，悲观和悲观人士才是对的。
那么在假设的条件下出现乐观是错的，悲观才是正确的。但是我个人
认为乐观在任何条件下都是对的，因为乐观是一种态度，我们也应该在任
何条件下保持乐观的心态摒弃悲观的心态。
另外从其他方面来论证。
首先来说：预计推测和估计猜想是一种智慧的体现，而乐观和悲观是
一种态度的体现，两者并不矛盾冲突，也没有从属关系。
并不是说乐观人士就一定是预计今年见底明年复苏的，悲观人士就一
定是预计明年甚至更长时间见底的。如果你硬要这么说或这么认为我只能
说你错了。
更不是说预计明年甚至更长时间见底的人就一定是充满悲观情绪的人
。恰恰相反他们当中很多是非常乐观的。
在次贷危机还没有爆发的时候有些人就预测会爆发次贷危机，当次贷
危机爆发之后还没有演变成金融危机的时候有些人也预测会爆发金融危机
。按照前面我说的错误的言论的推断，在这些人预测的时候他们就应该归
纳到“悲观人士”的行列。但是这些人是不是真的就是悲观的人呢？我相
信事实能证明这一点。
相反以前预测并不会发生次贷危机并不会演变成金融危机的人呢？如
果他们对乐观和悲观的定义和认知产生了错误的理解（如上所诉以为乐观
和悲观是预计的时候），那么他们可能得出这样的结论：既然我乐观是错
误的悲观才是正确，那么我就应该悲观。
那么他们就更有可能产生悲观的情绪，从而让他们原本是以一种乐观
的态度为人处世的变成以悲观的态度为人处世。
……
所以这样的言论不但是错误的，而且还会产生更加错误的教育影响。
比如有一个身患重病的病人，去医院接受治疗。然后就问医生自己的
病情以及需要多长时间来康复。
医生这样说：“乐观的预计5月份可以下床，6月份可以出院。”
那么这里面就包含了一个误导即“乐观是一种预计”。虽然医生并没
有说悲观的预计，但是只要是智力一般的人都知道悲观的预计肯定要比这
个时间要晚。
那么这个病人在听到医生的话之后或许就会有某种美好的幻想：我出
院之后一定要孝顺父母，要好好的陪伴爱人，要好好的培养孩子，要好好
的工作完成自己的理想等等。
一旦由于某种原因或者是种种原因，这个病人5月份并不能下床，6月
份也不能出院甚至还不能下床，而又因为受到了医生或者他本身就有这种
错误的认知即“乐观是一种预计”。
那么他就可能会觉得既然乐观是错误的，那么他就应该悲观，从而导
致了他的种种悲观的幻想。
虽然我对医学没有任何的知识更别谈研究了。但是我个人觉得：乐观
的态度虽然不会对治疗疾病起着至关重要的作用，但是一定的促进作用或
者说有益作用应该还是有的。而悲观的态度虽然不会对治疗起着至关重要
的作用，但是一定的有害作用也还是有的。
特别是一些人在悲观情绪的影响下产生了抵制治疗或者是不配合治疗
的行为。所以我觉得医院应该有必要配备一定量的心理医生来开导这样的
人。
而且医生也应该尽量避免使用错误的言论来减少对病人的误导。当然
也不排除有些人自己也确实有这样的误解即“乐观是一种预计”。我们也
应该更正他们的错误。
乐观是一种态度。是一种敢于面对任何困难，敢于挑战任何困难，更
不惧怕任何困难的生活态度。
乐观并不是一种预计和猜测的结果（包括不切实际的幻想），而是一
个应该伴随我们一生的过程。
我们应该始终保持着乐观的心态，并且让他伴随我们一生，不管今后
可能发生什么会发生什么。
所以乐观始终是对的。如果你觉得乐观错了，或者在某个时刻对乐观
产生了怀疑以为乐观错了，那么我只能说是你错了。58xs8.com