哎。临近过年了，家里的事情比较忙了起来，看来以后就没有什么时
间上网了，现在比较困惑。
这样看来这几天投机是没有什么时间了，如果从投资的角度上去看的
话，目前来讲，看准时机买入海通似乎要好一点，但是刚刚不到9快卖的
，现在却涨到了11元左右，要买回来有点不甘心，而且从数量上来看也只
能买3手海通了，从心理上有点郁闷。
而且，海通或许会面临一次回调，如果明天就更换恐怕也不太合适。
如果不换，又怕这个星期没有什么时间了。不过最近的联通的表现一
直不如人意，或许可以考虑更换成联通，说不准也会有连续大涨的时候。
如果能换到7手联通的话，或许是比较好的选择。如果分两批资金的
话，买2手海通和2手联通也算比较满意的选择。当然也或许懒得变动了，
也就这个样吧。
也算是我个人比较懒散吧。上次说的准备设计一个投资公式，然后根
据这个公式投机，但是一闲下来就懒得动弹，所以也就没有设计，只是有
这个想法，或许应该早日设计，这样的话按照这个投资，那么对于心理上
的压力会有极大的减轻。
再谈谈我对政府的政策的看法，看来政府完全是只知道雪中送炭，不
知道锦上添花，当股市开始开始大跌的时候，一个一个的政策就接连的出
来了，一旦形势好转一些，却半月挤不出一个屁来。我不知道那些次高层
官员是怎么想的（省部级）。
其实从政策上来讲，应该向制定一个长久不变的政策看齐，而不应该
为短期的形势服务，而应该是总结经验，为什么会一直走到这个地步，比
如说16%的准备金率确实是太高了，所以就会出现资金短缺的局面，于是
就应该下调这个率，但是这个下调的幅度不应该是像鸡生蛋一样，一个一
个的来，而是应该立足于长远的研究，到底中国需要多少的比例才是最合
适的，于是就应该一次调整到位，但是由于先前的比例过高造成的短期影
响就规定在今后若干时间里额外的规定一个比例，用来矫枉过正。
其他政策也应该是这样，应该制定更长远的政策，当然随着时间的推
移社会的进步，更合适的标准也是会变动的，所以可以随时根据实际的要
求随时更改政策的标准，但是政策绝对不是只为了短期服务的，他应该为
更长远的发展服务，只有这样才能让所有的公民得到更丰厚的实惠。绝对
不能为了一时的稳定而暂时放弃整个大局。
所以应该公布的政策还是应该如期的公布，而不是非要等股市下跌了
或出现其他极不利的……
情况才被迫式的颁布一个政策。
另外今天晚上看到一篇文章《预言家：今秋美元崩盘明夏美国消失
》。而这个预言家则是政治学博士、军事科学院院士帕纳林教授曾供职苏
联克格勃、俄罗斯中央选举委员会和俄罗斯航天署，现在是俄罗斯外交学
院国际关系系主任。
我是第一次看到有人预言美国消失的言论，不过从这个文章上看才知
道原来早就有人预言美国将消失。
文章里说道的一些美国消失的论据也确实是事实。美国确实是到了比
较危险的地步。而且也进退两难。
第一个危险是借债太过，而且现在局势又这么艰难，税收连基本的支
出都不够，更别说用来还债了，他只能是借债还债，本身借债还债就是一
个不归路，何况还要借额外的钱来弥补财政的支出缺口。另外还要加上屡
次颁布的经济救助方案需要的钱，当然也要去借了。但是现在已经借了这
么多钱了，欠一屁股的债，那么别人就会开始考虑借或是不借，以前借给
你的那是没办法，但是现在不再借给你那是我的权利。所以一旦出现借不
到钱的情况，那么就显而易见就会出现，以前借的到期了却领不到钱，那
么就跟银行出现资金断裂存款人取不到钱一样，挤兑风波就会大面积的出
现。
第二个危险就是花费太多，因为他是选举制，所以花费非常的巨大，
虽然名义上这些钱是无偿捐献的，但是实际上却是有极大的利益纠葛的，
部分名义上的无偿捐献者实际上是为了十倍百倍的成功后的利益，这其实
就是政治投资。而且选举完全是层层级级的，从地区议员到地区官员，然
后到市议员市官员，再到州议员州官员，最后到国家议员国家官员。全部
算下来，每一届政府需要花费多数的钱来进行选举？我没有看到过这方面
的数据，但是估计是非常巨大的，而且我们从政治投资的角度上看，这些
花费出去的钱应该在再加上收益回归到投资者的口袋里，而这些回归到投
资者的口袋里的钱可以说全部都是美国纳税人的钱。
好像在很早之前就曾经看到过这样的消息，说是美国政府预计美国今
后某个时期将会有22万亿美元的结余，并且就已经开始讨论怎么样花掉这
样一笔钱了，且不说这个消息是否正确，但是就算真的是正确的，也会被
那些政治投资者瓜分了，原因很简单，如果你不答应让出其中一部分的利
益给他，那么他现在就不出钱给你，那么你就竞选不上，连最起码的分配
权都没有，于是你如果想被选上那么你就只能让步，要是你不让步，总会
有人让步，那么这个……
让步的人就会赢得巨额的资金，于是他就当选了，那
你就只有看的份了。
另外，美国依然还有很多士兵在阿富汗和伊拉克，这也是非常巨大的
开支。
第三个危险树敌太多。
第一个进退两难的地方是，借钱还债是一条不归路，而且借的时间越
长自己所要额外支付的利息也就越大，总的来说花费越大，而且越借越多
一旦形成恶性的累计效应，那么随时都会发生借不到钱的时候，那么美国
危机就会迅速的爆炸，所以说借钱越多时间越长将会成为悬在美国头上一
把越来越重的刀，刀的分量越重，掉下来的杀伤力就会越大，一旦达到一
定的分量就随时有可能一击毙命。但是不借钱现在的局面就维持不下去，
因为借钱的用处之一还是用来还以前借来的现在到期了的债，如果不借钱
了，那么债也就还不了了，那么挤兑风暴立刻就会到来了，那么美国头上
的刀就要掉下来了，对美国就会造成非常严重的伤害了。而且不借钱了，
美国颁布的各种救援方案就不能实现了，美国经济就要面临崩溃了，经济
一崩溃，税收就更少了，美国就更没有钱了。所以也只有打肿脸充胖子，
借吧，只要有人愿意借给他，他就借。
第二个进退两难的地方是，美元贬不贬值的问题。美元贬值会直接威
胁美元霸主的地位，而不贬值又会对美国的形势压力造成巨大的负担，在
这样艰难的时刻还要力挺美元，用雪上加霜来形容只能形容其万一。
但是美国是否就会像苏联那样说解体就解体呢？
我个人觉得美国消失的可能几乎没有。因为他手上还有一张免死金牌
。那就是大造美元。
虽然美国面临跟苏联解体前一样的困难，但是现在局势已经发生了根
本性的改变。
当时是两强的局面，如果保持平衡的话，不会有太大的波动，一旦这
个平衡被打破的话，那么就会是明显的“此强彼弱，此弱彼强”的走势，
首先从其他各国的利益出发为起点分析。
第三国为了尽可能的避免风险来考虑，那么他们就会尽量的使用美元
而放弃苏联（我不知道苏联用的是什么货币），一旦这个风险顾虑达成共
识，那么毫无疑问美元将相对走强，而苏联将相对走弱，那么就会从投资
收益上来驱使第三国尽量使用美元，非不得已不用苏联的货币。于是苏联
就必须使用更过的外交手段和更大的利益诱惑来拉住第三国的支持，那么
相对于第三国而言，第三国完全有理由而且也有筹码来危险苏联。（虽然
我不知道苏联解体的整个事实过程，但是我个人估计，如果当时苏联肯屈
居第二的话……
，不勉强的负隅顽抗，不拼死一搏的话，苏联应该不会到解体
的地步）。
但是现在时代不同了，现在是一国独霸，那么这个时候美国同样的受
到了危机，但是这个危机不但不能成为其他国家威胁美国的筹码，相反成
为美国威胁其他国家的条件了。
我相信，如果真的到了万不得已的地步，那么美国就会拿这个威胁其
他国家包括中国。
因为美元已经独霸了，那么作为中国以及其他一些国家，就必须持有
大量的美元，来保证自己国家的经济发展，所以，即使知道持有美元有风
险，大量持有美元有更大的风险，但是随着出口的增加必须持续的购买大
量的美元。
不像当年有竞争对手，现在已经是属于垄断了，我们也只能是打落牙
齿和血吞，哑巴吃黄连有苦说不出。
而且中国被迫拥有了大量的美元----2万亿。现在美国没有办法了，
接近死亡了，于是亮出免死金牌。
于是出现了中美两国的下面一段对话。
美国说：“我没钱了，再这样下去就要倒闭了。想想办法吧。”
中国说：“要不我再购买1万亿的美国国债？”
“不行，我已经完全穷的光屁股了，借了你的1万亿，到后来还要多
还1000亿的利息。哪里还有钱去还这1万亿的利息1000亿呀。”
“那么低吸贷款如何？”
“没有用啊，杯水车薪，完全解禁不了问题。”
“那无息贷款怎么样？若干年后你只要还我本金就可以了。”
“嘿嘿，只怕若干年后美国早就消失了。我不想凭白再坑害你一万亿
呀，我已经借了你2万亿一分钱也还不起了，再借你一万亿，万一还是解
决不了问题我良心难安哪。”
“那你说怎么办？”
“要不你无偿救援我一万亿，等到危机一过，我绝对把原先借你的2
万亿联本带息一分不少的还给你。”
“只爬一万亿太多了，我拿不出来呀。”
美国长叹一声有点自言自语的说：“那就没有办法了，现在美国最后
的两条救命道路有丧失了一条了，看来只剩下印钞票这一条路走了。”
一通感叹之后立即向中国保证：“不过你放心，我绝对不会跟津巴布
韦一样那么完全不负责任的，就算出现天大的困难，美元的贬值幅度也不
会以万倍来计算。这点你完全放心。”
“我们再商量商量，事情还是有旋转的余地的。”
于是一番商讨过后，中国自愿的放弃对美国的1万亿国债。58xs8.com